1:名無しさん
夏休みの宿題、AIにやらせるのは「自分のためにならない」と文科省
「AIは自分のためにならないと教えよう」
文部科学省のガイドラインは、夏休みの課題での生成AIの活用について「留意事項」を示している。
ガイドラインは、子どもたちに対しては「学びが得られず、自分のためにならないことを十分に指導する」とする。
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/144/4144464/
4:名無しさん
友人の移すのと何も変わらんやろ
7:名無しさん
むしろAIの勉強できてええんちゃう?
AI以前にググりゃ余裕なんやし
AI以前にググりゃ余裕なんやし
13:名無しさん
でも大人が積極的にAI活用とか言ってるからなぁ
説得力無いよね
説得力無いよね
14:名無しさん
教育の方向性も変わっていくんかな
でも教養って大事やしなあ
でも教養って大事やしなあ
15:名無しさん
AIができる事なら人がやるんでなくそれをAIにやらせる方法学んだがいいよね
18:名無しさん
自分のためにならないのは全くもってその通りやけど
子供、特にAIに宿題やらせるような子が納得する理屈ではないんよな
子供、特にAIに宿題やらせるような子が納得する理屈ではないんよな
19:名無しさん
AI如きに答えだされる宿題さんサイドに問題があるやろ
21:名無しさん
自力でやらない奴はAIなくても自力でやんねーよ
25:名無しさん
友達の宿題写すとか親にやってもらうとかがAIになっただけだわな
友達関係とかがなくなった分悪化とも言えるか
友達関係とかがなくなった分悪化とも言えるか
26:名無しさん
AIでできることを勉強するよりも、AI使いこなす技術の方が大事やのに
32:名無しさん
ひたすら楽して宿題をこなしていく
35:名無しさん
ひたすら同じ漢字を書く、とかああいう作業は時間の無駄すぎる
49:名無しさん
>>35
野球だと素振りを続けるとかは効果ある言われるんやがな
野球だと素振りを続けるとかは効果ある言われるんやがな
36:名無しさん
国語以外はAI許容してもやりようある
読書感想文とかにAIとか代行使うのはなぁ
読書感想文とかにAIとか代行使うのはなぁ
46:名無しさん
AIイラストでちゃんとしたモノを出力するならAIの使い方を学べるかもしれんけど
学校の宿題なんてChatGPTに問題文をコピペして回答を丸写しするだけやろ
そんなん何の勉強にもならんわ
学校の宿題なんてChatGPTに問題文をコピペして回答を丸写しするだけやろ
そんなん何の勉強にもならんわ
48:名無しさん
友達の答えだけ丸写しよりはAIに聞いてみる分理解力につながる可能性はある
50:名無しさん
時代は変わったんやで
61:名無しさん
元ネタ見たら補足やファクトチェックにAIを活用を行うとも書いてるな。だから完全否定はしてないやん
68:名無しさん
某私立中学で思考停止の丸写しがあったもんな
AIの簡単な誤答に気がつかずそのままレポートとして提出した子供半数以上だったか
これは勉強じゃなくてただの作業と言われてたが本当にその通りでなw
今の子供には上手くAI禁止させながら勉強させるってのは効果あるわ
AIの簡単な誤答に気がつかずそのままレポートとして提出した子供半数以上だったか
これは勉強じゃなくてただの作業と言われてたが本当にその通りでなw
今の子供には上手くAI禁止させながら勉強させるってのは効果あるわ
77:名無しさん
発想がバカなんよ
AIが楽勝でこなせる仕事を必死に学生にやらせることが無意味や
これからの時代AIがこなせないことをできる人間に育てろよ
AIが楽勝でこなせる仕事を必死に学生にやらせることが無意味や
これからの時代AIがこなせないことをできる人間に育てろよ
81:名無しさん
>>77
そのために基礎学力がいるんやで
そのために基礎学力がいるんやで
73:名無しさん
学力も大事だがそれ以上に要領の良さが物を言うからな
80:名無しさん
小学校レベルの宿題って学力を身につけるというよりかは勉強習慣身につけたり自由を縛ることに意味あるからな
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1713666722/

『自分が雇う側になる』というケースを、想像の中でさえ考慮していないんだな……という事に気付くと、ここで揚げ足を取ったり屁理屈を並べて得意がっている人たちが哀れになる。
ひたすら同じ漢字を書くのは、十分合理的な学習法だぞ。手書きしなくなったら漢字読めるけど書けなくなった俺が根拠だ。
今の小学生が大人になる10数年後に文字を書く必要があるのかってのはある
文化としては残るだろうけど
>AIに聞いてみる分理解力につながる可能性はある
一理あるけど普通に誤情報持ち出す現時点のAIにそれを期待するのは危険。
書かれてるレスをみると、やっぱ今までの教育って不十分だったんだなと思い知る。
AIを使いこなせるようになることがどうこうの話しではない、ってことすら理解できない。
バカ増えすぎだよマジで、現代人。
義務教育の内容は全部丸暗記しないと人として認めたくない
Aiを育てて自分の補助装置として利用してるのならともかく
バカに騙されるレベルのAiの言葉を真に受けて複写する事しかできないバカが量産されるだけだからAiの精度が上がるまでは禁止のほうが良いと思うわ
今更だけどスレ見てるとこういった所から教育って崩壊してくんだな
チートして日本一と言えばわかりやすいんかな
倫理道徳の崩壊であり義務教育の敗北や
素直に認めてあきらめろ
もうこの国は修正出来ない所まで堕ちとる
体罰禁止とか生ぬるいこと言っとるからやろ
クソガキは親に殴り倒されてようやく学ぶんや
最低限の基礎学力ないとAI使っても正誤の判断が出来んやろ……
最後のが割と合ってると思う
それに対する価値の見立てが人それぞれで、AIにやらせるのはその答えの一つ
宿題に意味がないってそれ一番言われてるから
学習の価値を子供に理解しろと言うのも酷な話
少なくともこんなんで義務教育を乗り切ったアホは貧困になっても仕方ない
文科省の求める知識水準に達してないのなら賃金が国の水準を下回っても文句は言えんでしょ
AI使わなきゃ宿題もこなせない奴に将来なんかないんだからほっとけばいい
反AIの国だな
Wikipediaに書いてあるような事を覚えることも自分のためにならないのが皮肉
テストの点数なんてなんの役にも立たないのに上から目線なの草
何か成し遂げたのかよ
テストの点もまともに取れんようなやつが何か成し遂げられるわけ無いやろ
何のための宿題なのかを理解してる子としてない子の差だから
AIにやらせたら友達や親に宿題をやってもらうのとほぼ同じだからな・・・
ドラッグの危険性について中毒者の末路を解説して脅かして説明するように、
AIに頼る危険性についても末路を解説して説明できたら良いんだけど、
「AIに丸投げしてるとネットのおじさんみたく思考力のない低生産性人間になるよ」と諭した場合、
クラスの落ちこぼれが「お前の将来フリーターで孤独死w」と煽られイジメられるリスクが生じるからな
このコメ欄にも教育がなぜ義務なのか考えた事がなく出来ないヤツはほっとけで思考停止してるおじさんが多数いるし、こういう人を作らないためにも今年の夏休み前にも勧告は行われるんだろう
プログラミング系のユーチューバーが「学校じゃないんだからAI使え!」とか言いそうだけど
意味わからんままAIの言うこと聞くのもっとヤバいと思う