1:名無しさん
地球平面説の場合
海水ってどこに行っちゃうんだろう
海水ってどこに行っちゃうんだろう
2:名無しさん
普通に宇宙空間でしょ
3:名無しさん
どこにも行かないよ
4:名無しさん
象さんが給水してくれる
5:名無しさん
中央に集まってお椀状になるよ
6:名無しさん
そもそも平面説でも宇宙はあるのか？
7:名無しさん
>>6
宇宙人の存在を否定するのか？
宇宙人の存在を否定するのか？
8:名無しさん
雨になって降ってくるだけだよ
9:名無しさん
周りは氷なんじゃなかったっけ
なのでこぼれないんじゃね？
なのでこぼれないんじゃね？
14:名無しさん
どれも間違ってる
始原の巨人が支えてるんだよ
そんで巨人さんも喉渇くから海水飲むんだ
始原の巨人が支えてるんだよ
そんで巨人さんも喉渇くから海水飲むんだ
15:名無しさん
巨人の腎臓が心配だ…
18:名無しさん
>>15
腎臓もめちゃくちゃでかいので丈夫なんだと思う
腎臓もめちゃくちゃでかいので丈夫なんだと思う
22:名無しさん
プラごみ流しまくったら巨人倒せそうだ
16:名無しさん
北極や南極、白夜について説明させてみたい
17:名無しさん
>>16
自分の目で見たことがないから嘘
自分の目で見たことがないから嘘
20:名無しさん
海水が端まで行くと気温が下がって氷になる
宇宙では氷は直接水蒸気になるので水蒸気は再び円盤の上に戻って雨となるわけ
宇宙では氷は直接水蒸気になるので水蒸気は再び円盤の上に戻って雨となるわけ
24:名無しさん
平面説の場合どこから大量に海水が湧き出ているポイントがあるからそこを通ってしまった船が沈没しまくってそう
25:名無しさん
>>24
バミューダトライアングル！
バミューダトライアングル！
31:名無しさん
>>25
つながってしまったな…
つながってしまったな…
19:名無しさん
スレ画みたいな平面の縁を見つけに行くことはしないのかな
それとも無限に広がってる派なのか
それとも無限に広がってる派なのか
26:名無しさん
>>19
探索しようとしてもN〇SAが妨害するって聞いた
探索しようとしてもN〇SAが妨害するって聞いた
34:名無しさん
太陽がどういう扱いなのか気になる
天動説なのかな
それとも地球が平面なのに自転してるのかな
天動説なのかな
それとも地球が平面なのに自転してるのかな
37:名無しさん
>>34
月と太陽は空中に浮かんだ小さな球体だ
月と太陽は空中に浮かんだ小さな球体だ
45:名無しさん
宇宙が無いならドームの外は何なんです？
49:名無しさん
>>45
何もないよ
西武ドームの周りだってそうだろう？
ドームの外には何もないと相場が決まってるのさ
何もないよ
西武ドームの周りだってそうだろう？
ドームの外には何もないと相場が決まってるのさ
44:名無しさん
そのうちこの世界は作りものだとか言い出しそうだな
46:名無しさん
>>44
は？主がお創りになってよしとされたが？
は？主がお創りになってよしとされたが？
47:名無しさん
>>46
仕事甘くない？
仕事甘くない？
52:名無しさん
>>47
は？主がお創りになってヨシ！とされたが？
は？主がお創りになってヨシ！とされたが？
56:名無しさん
実際ひとつひとつ作ってよしって言ってると指差し確認感はある
57:名無しさん
昔のゲームと同じだよ
地球の右端に到達したら左端に移動するんだ
地球の右端に到達したら左端に移動するんだ
キリスト教的に平面説という話があるが、別に主もその親父もこの世の地面は完全に平面なんて言ってない。立っている大地が平なことは周知の事実なので「そこは平だよ」とは言ってるが、わざわざ巨大な球状の星の極一部分はおおよそ平だからという注釈なんか言わない。言ってないけどじゃあなんで平扱いになったかというと、時の法皇とかがその時々の解釈で内容の説明するときに「この世は平だよ」って言ったから、ただそれだけ。
ていうか別に平面でも問題ないんだよな。
所詮人づての自分はこう信じるという信仰心であって、その反対にには「俺はこの目で見た」
という自分に対する信仰心しかないんだから。端から端にとんで「この目でみた」が常人は使えない以上
誰かのイメージをそのまま受け取ってるだけ。球体説、地動説、あるいは天動説ごときで
地球平面説を別に否定できる理論は「そんなに」ない。急所は「そんなに」試合を左右しない（することはある）