20130414203330720





1: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:57:52.91 ID:wnsy964q0
「速読」は科学的に不可能だと証明される。最も有効なのは「飛ばし読み」スキルを上げること


そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。
これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

その結論とは、おおむね以下のようなものです。

1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。

2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。
人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、
パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。
3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。
2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の
最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。

最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。
世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/

17: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:00:25.24 ID:sjI0GNLQa
そらそうよ

5: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:58:44.60 ID:80NMYooD0
記憶に残らなかったら読む意味がまるでない

6: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:58:48.51 ID:VTn8/vs60
誰でもしってるだろ

8: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:59:07.69 ID:RViIu5Au0
ハリーポッターなんて伏線モリモリでゆっくり読まな半分も楽しめないで

9: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:59:10.35 ID:YjEa1m5w0
母親の愛? わけわからんわw


これが現実

12: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:59:50.78 ID:6yzoBO/Y0
速読ってたいてい読み飛ばしてるだけだろ

13: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 10:59:53.28 ID:Hbf3G7tO0
昔テレビで速読教室に通ってるガキが本をパラパラしただけで内容説明して驚いたけどインチキやったんやな

18: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:00:27.60 ID:wpV/a6MLd
>>13
仕込みやぞ

15: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:00:14.71 ID:GZRuVRhR0
いや速読っていらん情報をよみとばすもんだし

16: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:00:25.07 ID:GdWeStYJ0
脳みそが追い付かないだろとは思ってた

21: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:00:48.04 ID:vCKpowjO0
小説は無理やろ
無駄の多いハウツー本ならいける

31: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:02:05.92 ID:FV3fIrKJd
>>21
各章のタイトルだけ読めば充分みたいなやつか

41: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:03:23.72 ID:vCKpowjO0
>>31
そんな感じや
例やら体験談省くとくっそ速く読める
そこまでして読む意味はなさそうだけど

26: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:01:32.85 ID:csDYeHicr
そもそも速読が使えるのってハウツー系とかじゃないんか?ストーリーあるのはムズいやろ

29: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:01:42.95 ID:Wed2k/gD0
昔番組で速読塾にいる速読極めた子がページ開かなくても読めるとかやっててもうダメだったわ

34: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:02:31.14 ID:L7h0RpPL0
速読って3ページ目まで結論書かないアホみたいなブログ読むときの読み方やろ

35: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:02:46.39 ID:FV4VdIr/a
ワイ速読っぽいものはできるで
文章全体をばっと見て要点だけはすぐ理解できるから国語のテストのときはよう役に立った

42: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:03:27.61 ID:yzmqmeX4H
いらない情報削るのがうまいんだよな読むの得意なやつって
全体見て必要なとこだけ暗記できるのが本来の速読
極端に読むスピード上げるのは無理

66: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:05:19.86 ID:80NMYooD0
>>42
小説でそれするのって本当に無意味だよな

43: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:03:29.61 ID:hYD66GNN0
は?これ嘘なん?


50: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:03:50.73 ID:j6dD4RXD0
スイカ一瞬で食べられる言うて大半こぼしてる志村けんみたいなもんやろ

57: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:04:45.09 ID:nmPezVeA0
>>50

53: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:04:19.41 ID:VRP2NThM0
そもそも物語速読してどうするんだって話

48: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:03:44.47 ID:HPJy5LGa0
「ハリー・ポッター」の 最新刊を読んでもらう実験


チャンピオン「ええ…」

観察者「まったく理解できない」」

69: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:05:35.66 ID:mPutMSAR0
速読がインチキなのはわかるけど本を理解したかどうかってどう判断するんや
あとで内容合致のテストみたいなのやるんか

122: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:10:00.37 ID:tRqZEr4w0
>>69
やろな
ハリポタだったら簡単な質問でいけるやろ
〇〇って人物は何をした?とか
読んだら一発でわかることを何個も質問すりゃええ

59: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:04:58.03 ID:7SOu1Mvm0
なんか勘違いしてるけど速読は重要な箇所探すのとかに役立つだけで小説では無意味やぞ

81: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:06:44.55 ID:2nrIj0jf0
ワイに至っては英文1ページ一時間かけて読んでも
何書いてるかいまいち理解できんぞ

86: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:07:02.31 ID:6EnawvYu0
速読の基本は斜め読み
斜めに活字を拾っていくできるだけ漢字を拾っていく
おぼろげながら理解できる

102: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:08:19.04 ID:neJQcOJza
ワイが知ってる速読は文章の真ん中だけ読んでいればいいみたいな方法だった気がする
前後の文章は脳が勝手に補足するから真ん中だけ読んどけみたいな
実践してみて速読の意味は何となく分かったけど普通に読んだ方がいいと思った

104: 風吹けば名無し 2018/11/10(土) 11:08:47.66 ID:uYQg9Bgw0
ある程度なら速読はあるやろ

ただ本ペラペラ~でどうのこうの言うのはインチキだが

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1541815072/


1001: あにちる速報 2014/01/01(水) 00:00:00.00 ID:anichil