1: 名無しさん 2017/02/28(火) 12:31:14.32 ID:CAP_USER
no title




◆前巻から度々あった誤植に対し作者がブチギレる








6: 名無しさん 2017/02/28(火) 12:35:18.98 ID:SUwL+mMB
ミスが少ないからといって売り上げが上がるってもんでもないから、手抜きになるんだよな

8: 名無しさん 2017/02/28(火) 12:44:10.86 ID:O2d4b7//
大丈夫! ファミ通の文庫だよ!

9: 名無しさん 2017/02/28(火) 12:49:01.39 ID:k1VfwUbA
まあ、仕事の話をツイッターで愚痴るような作者なら
そんな扱いですわ

10: 名無しさん 2017/02/28(火) 12:53:54.56 ID:T0/tb/aw
作家の人が時々上げてるのを見る印刷用の校正原稿(断裁トンボ付きの)で
作者自身はチェックしないのかね、ラノベ業界は
それとも校閲部門自体が携わってないとか機能してないとか?

13: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:06:12.44 ID:BW3cIWc0
読者のこととかどうでもいいんだなってのが伝わってくる

14: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:06:17.08 ID:XBe6bTJO
ファミ通文庫も糞なんだろうが、
Twitterで愚痴を垂れ流すのもどうなん?
トラブルがあったとしてもクローズドな場所で解決すべきだし、
作家の交渉力の弱さを代理人を雇う等で補うのではなく、
自分がキ○ガイ化して交渉力を付けようとしてるのは不快
フォロワーを味方に付けた気かもしれないが、
トラブルに一番関係無いはずの読者が人質みたいに使われてて
長期的にはファンが離れるのではないだろうか?

19: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:13:59.86 ID:0AeDZtNs
>>14
クローズドな場所だとどうしても出版社に勝てないんじゃないのかな
公表される場所で声をあげるのは一定の効果を見込めるから弱者はどんどん活用して欲しい

だが、このケースだと以下のツイートだけはNG


ファンに対する愚痴だけは言ってはだめ
出版社と戦うには良いが

16: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:07:49.25 ID:Aw2c4VUL
ゲーメストでも読んで誤植に対する寛容さを身に着けよう☆(ゝω・)

17: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:08:12.00 ID:zQO+uUlJ
インド人を右に

e6a9bb67015495424434e75f77237788ba6f54ab1402491037

36: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:00:24.40 ID:DpPrXDht
>>17
ザンギュラのスーパーウリアッ上

50: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:29:57.10 ID:LhjweQh5
ゲーメストのアレは精度の悪い文字認識装置か何か使って原稿スキャンでもしたのか

65: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:54:27.78 ID:zQO+uUlJ
>>50
よく誤解されるが、ゲーメストの誤植は、印刷所が「原稿に書いてあるとおり」に印刷した結果、ああなったんだぞ

あまりの誤植の酷さに編集部一同で印刷所に殴り込み→印刷所の人に原稿見せてもらったら
「インド人を右に」「ザンギュラのウリアッ上」と、誰の目にも明らかにハッキリと書かれていて、一同首をひねりながら退散した って逸話があるんだそうな

22: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:20:06.53 ID:3hfuJgVO
編集なんて何の資格も免許もいらない仕事だからなー

24: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:26:03.48 ID:YNpiHs1A
こういうのって見本をいちいち作者に送ってチェックしてもらうのが普通だよな
ミスする事よりそういうチェックシステムになってない事がおかしい

まあ編集者が雑なんだろうな

25: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:29:26.73 ID:VD0Nvy2+
所詮ラノベなんだから適当でいいだろ
という舐め腐った態度が透けて見えるよな

26: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:30:31.26 ID:bAKXwp3j
ファミ通wwwwww

27: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:33:56.33 ID:LhjweQh5
似たような作品ばかりだから仕方ないよ

37: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:01:42.00 ID:kWZ3R6IH
最初は残念程度だったのに、
だんだん強気で批判しているのがなんともなあ・・・

過去に人気作を出していたり、アニメ化もされた作家ならともかく、
数冊しか出していない作家が
ここまで強気で言うのは少し引くかなあ。

46: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:18:04.85 ID:GI/rAh8l
本文ではなく カバーや裏表紙か
校正手順は違うんかな

52: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:35:33.44 ID:CAPBTIqn
まぁtwitterで拡散してちゃんと仕事してくれるなら拡散したほうがいいわ
元々編集側がきっちりやってればおきなかった出来事だしな
拡散して騒ぎにならなかったら絶対に有耶無耶にしてる 
自浄作用なんてないから騒げ騒げ

55: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:39:42.64 ID:iYZz5ZPI
>>52
これな
編集の仕事がクローズドで雑なのにクローズドで交渉しても結果クローズドにされて打ち切りが関の山
もっとオープンにして攻めないと改善しないだろう

59: 名無しさん 2017/02/28(火) 14:42:45.27 ID:SUwL+mMB
新潮文庫で誤字脱字だらけの本を読んだことがある私はもう何も信じられない

74: 名無しさん 2017/02/28(火) 15:09:10.30 ID:ZH2y5YPa
増刷の第2版で直すって事はしないの?
増刷かからないレベルなの?

84: 名無しさん 2017/02/28(火) 15:27:42.31 ID:A1PeKzTH
編集者や装丁を手掛ける人が、小説そのものを読んでないってことだろ。
でなきゃ、キャラクター名を間違えるとかあり得ないだろう。読んでいたとしても、ささっと斜め読み程度のものなのでは。

99: 名無しさん 2017/02/28(火) 16:07:34.97 ID:6+hWpGIw
誤植でここまで長文あげるのなろう作家だけなのが気になる
日頃から扱い違うのかねぇ

102: 名無しさん 2017/02/28(火) 16:30:07.82 ID:+eSB5HmT
仕事としてやってるなら2回目の失敗はないな
5年くらい経ってからまたやらかしたなら気が緩んでるって話にもなるだろうけど
半年も経たないうちにやらかしてるから社会人としては失格
でもバカッターに仕事の愚痴を垂れ流してる作者も違う意味で失格

15: 名無しさん 2017/02/28(火) 13:07:42.58 ID:SUwL+mMB
校正をしても、その校正結果が反映されずに出されることはあるらしいからな

引用元: http://potato.2ch.sc/test/read.cgi/moeplus/1488252674/



【朗報】秋アニメ、豊作すぎる

シャドウバース公式、「レジェンドを含む5枚以上のカード」の能力変更を検討

アニメキャラさんの私服、ダサすぎるwwwww


1001: あにちる速報 2014/01/01(水) 00:00:00.00 ID:anichil